Im März wars

Wie ich beim Spazieren übers vollmondlich beschienene Feld feststellte, hat meine Kindheit im März 1990 ein jähes Ende genommen. Erst ist mein Opa gestorben, und dann wurde zum ersten und letzten Mal die Volkskammer in sogenannten freien und geheimen usw. Wahlen gewählt. Tatsächlich wurden schlecht getarnte Ableger der entsprechenden Westparteien gewählt, und zwar interessanterweise diejenigen, die die abwegigsten Wahlversprechen abgegeben hatten. Ich sach nur: Hier werden blühende Landschaften entstehen! Und damit waren nicht die Biotope gemeint, die sich jetzt auf so manchem ehemaligen VEB-Gelände tummeln. Oder vielleicht doch? Jedenfalls gab es dieses berühmte Bild von de Maziére und Kohl, und bitter stößt daran auf, daß alles, aber auch wirklich alles so gekommen ist, wie man mit einem halbwegs gesunden Menschenverstand damals einfach vorhersehen mußte. Die dicke, gutgenährte, mächtige BRD, und diese kleine, verzweifelt um Souveränität ringende, aber leider von Wohlwollen abhängige DDR. Mit den Wahlen ging es sehr plötzlich nicht mehr um Bürgerrechte, Reise- und Meinungsfreiheit, Demokratie, sondern um D-Mark, Wirtschaftsunion, wir-wollen-auch-wer-sein.
Über Nacht gilt nichts mehr - was immer einem von Lehrern und Eltern erzählt wurde, geriet ins Wanken, wurde offensichtlich ungültig, hatte möglicherweise noch nie gestimmt. Und es hatte niemand einen Ersatz parat. Es gab diese allgemein gültige Wahrheit nicht mehr. Es gab auch nicht mehr das ideale, korrekte erwünschte Verhalten. Als Kind ist man da ganz schön auf sich gestellt. Ich vermute, daß man sich damals, in meinem Fall mit zwölf Jahren, für eine Art von Wahrheit entschieden hat, und die bleibt einem dann. Die meisten meiner grundlegenden gesellschaftlichen und politischen Überzeugungen sind in jener Zeit entstanden und haben sich seither inhaltlich entwickelt, aber grundsätzlich kaum verändert. Die wichtigste Erkenntnis von 1989/1990 wäre vielleicht: Traue niemals deinem Land! Morgen hat es sich möglicherweise schon verpißt. Das könnte eine Erklärung für meine anhaltende Fahnenschwenk-Abstinenz sein. Nicht einmal der WM-Taumel konnte mir die Fahne oder die Hymne näherbringen, obgleich ich immerhin für die deutsche Mannschaft gewesen bin. Und (obwohl ich tatsächlich froh bin, daß ich mein persönliches Widerstandspotential nicht mehr in der DDR austesten mußte) - haben sich die DDR-Bürger bei der Wahl 1990 nicht ordentlich vom Goldenen Westen blenden lassen? Und was haben sie nun davon? Erst seit kurzer Zeit haben es sich die sogenannten Leitmedien abgewöhnt, von den Neuen Bundesländern zu sprechen. Sämtliche aufschlußreichen Statistiken werden nicht nur nach Männlein und Weibchen, sondern auch nach alten und neuen Bundesländern getrennt aufgeführt. Man dreht idiosynkratische Filme über den Osten. Wenn man den Leuten vor 17 Jahren (sic!) gesagt hätte, daß "Aufbau OST" 2007 nicht nur nach wie vor Thema sein wird, sondern vor allem auch offensichtlich absolut unnütz - hätten sie dann auch die schnelle D-Mark, die Währungs- und Sozialunion, den Instant-Anschluß gewählt? Hätten wir nicht Armut, Perspektivlosigkeit, Deindustrialisierung alleine geschafft, ohne die Demütigung?
"Hätte..." sind nutzlose Fragen. Aber ich denk eben dran, weil es in bestimmten Gruppenstrukturen die Tendenz gibt, trotz vorhandener Informationen über die entsprechenden Folgen die schlechteren der möglichen Entscheidungen zu treffen. Das ist im März 1990 offensichtlich geschehen.